Бутылка в обмен на скидку

Магазинам предложили собирать вторсырье

Вторсырье от населения, а именно, макулатуру, стеклянные и пластиковые бутылки, предложили собирать магазинам, сообщает «Российская газета». С инициативой в адрес правительства выступил Национальный союз защиты прав потребителей.

«Скидки на товары простимулируют сбор вторсырья»

В связи с годом экологии инициатива о переработке вторсырья актуальна и своевременна. Правда, не все эксперты поддерживают ее реализацию в предложенном виде.

По словам Павла Шапкина, главы Национального союза защиты прав потребителей, торговые сети могут организовать прием вторсырья и более того - стимулировать этот процесс, например, скидками на товары. При этом небольшие магазины, не способные организовать прием вторсырья, будут оплачивать экологический сбор. Сейчас его платят производители товаров. Если сбор «перебросить» на ритейл, то переработку отходов можно организовать эффективнее. «Это также снизит стоимость потребительских товаров», - рассказал Шапкин.

Ценное сырье пока в мусоре

Макулатура, стекло и металлы - ценное вторсырье и сегодня, - рассказал Павел Шапкин. По его словам, особенное значение имеет сейчас и сбор пластика. Например, полиэтилентерефталат (ПЭТ) практически полностью можно использовать при строительстве дорог.  Бой стекла также важнейшее вторсырье, в котором нуждаются стеклозаводы. «Если в Европе бой стекла используется на 25%, то в России - менее чем на 10%. В итоге неоправданно изнашиваются стеклоплавильные печи», - резюмировал глава союза.

По оценке Анны Сыроечковской, руководителя направления КСО экологического бюро Greens стекло перерабатывается на сто процентов. Далее данное сырье можно использовать для изготовления как новой тары, так и стеклоконструкций, строительных материалов, абразивных инструментов и много другого. В России в одном только городе-миллионнике ежегодно накапливается более 200 тысяч тонн стеклянного мусора, в переработку же отправляется лишь около 10%. Остальной ресурс стоимостью в сотни миллионов рублей остаётся в прямом смысле слова закопанным в землю», - рассказала Анна Сыроечковская на страницах газеты «Аргументы и факты».

Эксперты банят инициативу

По мнению экспертов инициативу стоит пересматривать. По словам Тамары Касьяновой, первого вице-президента Российского клуба финансовых директоров, очевидный минут инициативы – возрастание нагрузки на торговые сети. Дмитрий Востриков, исполнительный директор ассоциации "Руспродсоюз" нашел спорным тезис о том, что инициатива перенести уплату экологического сбора на ритейл снизит цены. По его словам, если у торговых сетей не будет необходимых ресурсов, они будут вынуждены закладывать расходы на их поиск и использование в конечную цену на полке.

Прежде всего необходимо создать цивилизованную систему утилизации продукции, - считает Востриков.

Россия утратила рациональное потребление

Напомним, что во времена Советского Союза был отлажен механизм сбора сырья, которое активно перерабатывалось. Так, к концу 70-х годов порядка 20-22% от всей выпускаемой страной бумажной продукции возвращалось обратно государству через сборочные пункты, отмечают эксперты отраслевого портала «ИнформУпак». По их оценке, почти 90% собранного вторсырья снова поступало потребителю в виде упаковочной и туалетной бумаги. В Москве и Санкт-Петербурге система сбора была отлажена особенно хорошо и не уступала аналогичным пунктам в городах Европы.

Металлолом и стеклянная тара также активно собирались и сдавались населением в пункты сбора вторсырья. Экономия бюджета и экологическая составляющая играли в сборе важную роль.  Например, на сумму, вырученную от сдачи одной молочной бутылки, можно было купить булку хлеба или мороженное. При этом жители страны получали чистые дворы и рациональное потребление.

Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости

Источник: Пресс-служба РАЭРР